从网络曝光的判决书可以看到，在案件审理过程中，司法鉴定机构对车辆进行了鉴定，鉴定意见为：特斯拉Model 3型号汽车(VIN号:LRW3E7EA9LC013130)制动系统现时技术状况正常有效无故障，也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况，符合《机动车运行安全技术条件》、《机动车安全技术检验项目和方法》相关技术标准。
法院方面认为，在此次案件中，李女士在没有充分证据证实的情况下，采用拉横幅、喊口号、使用侮辱性言辞，在网络媒体发布不实言论等为法律所禁止的行为，这个已经超出进行维权的合理界限，给特斯拉的企业形象造成严重的负面影响，社会评价降低，经济损失严重，应认定已损害了原告的名誉权，应承担侵权责任。考虑到被告的侵权行为，确已导致原告的社会评价明显降低，给原告的商业信誉造成负面影响，一定程度上影响了原告的经营业绩，给原告造成了相应的经济损失，并支付了大量维权费用，本院酌情由被告赔偿原告经济损失及维权费2000元较为适宜。
最后法院判决，被告李某删除在新浪微博中发表的所有损害原告特斯拉(上海)有限公司名誉的言论及评论，并在新浪微博以书面方式向原告特斯拉(上海)有限公司道歉,连续公示不少于十五日。同时，被告李某赔偿原告特斯拉(上海)有限公司经济损失及维权费用2000元，并承担鉴定费20000元。
对于此次事件的判决结果，网友们也纷纷的发表了评论。有网友表示，相信法律的判断，既然已经出了结果那就说明特斯拉本身没问题。想要开特斯拉其实需要适应，它和传统车不太一样，适应不了真不建议选择。
还有网友表示，司机的问题，去诬陷品牌，这种事情对车企、对其他车主影响很大！但最后判决只道歉+赔偿2000元，是不是有点少？值得注意的是，有接近特斯拉的内部人士向媒体透露，特斯拉方面为了推进事故车辆鉴定以自证清白，在西安李女士将车辆出售后，找到买家，将涉案车辆重新买了回来，并垫付了鉴定费用，前后花费数十万元，才有了如今的事故真相。
作为此次事件的主角西安李女士今日也接受了媒体采访，表示：此次的判决结果是二审判决，一审的判决结果在2021年12月就作出判决，结果为李女士胜诉。对于为什么一审判决结果出来后未对外公布，及上海车展后删除微博，李女士表示主要是因为受到相关压力从而选择了不发声。对于此次二审特斯拉胜诉的结果，李女士表示，尊重法院判决，但会保留申请再审的权利。
而对于此事判决结果，有法律人士表示：在这个上海车展维权事件中，特斯拉车主的维权行为存在一定的过激和不理性，给特斯拉公司和其他车主带来了一定的困扰和影响。因此，被判道歉也是符合法律法规和道德规范的。在面对质量问题时，消费者应该得到合理的赔偿和保障。