你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 奔奔E-Star车尾摘要> 摘要详情

奔奔E-Star车尾-中控台-续航里程

奔奔E-Star车尾_中控台_续航里程

摘要来自:《QQ冰淇淋/MINI EV/奔奔E-Star 谁更值得买》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《QQ冰淇淋/MINI EV/奔奔E-Star 谁更值得买》的片段:

尾部设计上,前面两款车型都在极力向车头风格靠拢。可以看到,奇瑞QQ冰淇淋的层次感更足,宏光MINIEV反而没有什么特点,略显板正。Estar虽然没有采用方正的车尾,但尾窗面积够大,能带来更好的视野。

外观小结:整体来看,奇瑞QQ冰淇淋和宏光MINIEV走同一路线,也更会受到女性消费者的青睐。Estar造型有些平庸,更像是务实派选手。

内饰对比:

进入车内,三台车均采用了浅色与撞色的搭配方式,看上去都很年轻化。在中控台的布局方面,奇瑞QQ冰淇淋和宏光MINIEV采用了大量平直的线条勾勒,整体层次感营造很丰富。Estar虽然在设计上不如另外两款车型,不过中央配备了一块多媒体屏幕,看上去科技感更强一些。

配置对比

根据价格我们挑选车型, 2022款圣代(官方指导价4.39万元)、宏光MINI EV 2021款 马卡龙夹心款 170km 三元锂(官方指导价4.86万元)、E-Star 2021款 国民版 多彩款 磷酸铁锂(官方指导价4.98万元)。

首先三款车型均标配驾驶位安全气囊、胎压报警、ABS防抱死、制动力分配、后驻车雷达、倒车影像、蓝牙/车载电话等功能。其次只有E-Star配备中控彩色屏幕、手机互联、方向盘位置调节等功能。

动力对比:

虽然三款车型都是定位入门纯电代步车,但续航里程仍然是一道必考题。有意思的是,奇瑞QQ冰淇淋和宏光MINIEV除了动力参数完全一致外,续航里程也同样提供120公里和170公里两种选择,奔奔E-Star提供301公里和310公里两种选择。但从续航里程方面来看,长安奔奔E-Star在三台车型当中更胜一筹。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外