你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 海豹油耗摘要> 摘要详情

海豹油耗-性能-底盘

海豹油耗_性能_底盘

摘要来自:《试驾海豹DM-i:双叉臂变麦弗逊,还能打不?》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《试驾海豹DM-i:双叉臂变麦弗逊,还能打不?》的片段:

另外,这套插混系统的能耗表现,依旧没有让人失望。此行试驾往返约200公里,路况包括城市道路、高速以及郊区公路,再加上山城重庆特有的上下坡地形,对于一款车的综合性能考量还算全面而客观,笔者驾驶的这辆车,全程综合油耗为0.9升/百公里,平均电耗13.9kWh/百公里,跟之前在汉DM-i车型上的体验基本接近。

让人意外的底盘

如果说动力系统方面没什么意外,那底盘就是海豹DM-i车型最大的变化了。

先期推出的海豹纯电车型前悬挂为双叉臂式,而DM-i车型则换成了麦弗逊式,在过去上百年的燃油车时代,同款车出现这样的变化在业内都属于相当罕有的操作,至于为什么会有这样的调整?笔者认为主要基于两点:

首先是结构方面,因为纯电车型前桥不用布置发动机和驱动轴,因而有足够的空间布局双叉臂,但如今推出DM-i版本,机舱空间和前桥就变得寸土寸金,结构紧凑的麦弗逊式悬挂就成了更为现实的选项。

其次,厂家推出的DM-i车型的目的主要是为了丰富产品矩阵,同时降低售价,麦弗逊悬挂成本比双叉臂明显要低,因此也算是顺手而为了。

如此一来,车辆的驾控性能是不是就明显打折扣了呢?具体到此次试驾,海豹DM-i的底盘表现倒也没有让人失望,整体都是偏舒适的调性,底盘对路面起伏和坑洼颠簸的过滤比较到位,后桥五连杆悬挂也很大程度上确保了驾控性能,只要不是过于激烈驾驶,弯道循迹性都比较令人放心,再加上我们驾驶的是顶配版本,其悬架软硬可调,在一定程度上提升了驾乘舒适度。

在此,笔者对大家的建议是,如果你心仪海豹,如果你就是日常家用代步,就驾驶层面而言,那DM-i车型完全足以胜任,丝毫不必介意底盘的变化,除非你是一位激情澎湃的驾驶者,那才建议考虑纯电版,毕竟其无论动力还是底盘都更有优势。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外