首先,驾驶员在事故发生时的超速行为无疑是导致事故严重性的一个重要因素。然而,在责备驾驶员的同时,我们是否也应该思考车辆本身是否存在问题?理想的回应似乎在刻意转移视线,只强调了车速问题,而忽略了关于车辆结构安全和刹车系统性能的关键问题。
![](http://static1.bitautoimg.com/yc-common/imgs/loading.png)
作为一款新能源汽车,理想L7的安全性无疑是消费者关心的重点。在发生重大事故时,车辆的结构安全、刹车系统以及主动安全技术都应成为关注的焦点。理想汽车选择公布部分行车记录仪视频,却对关键的刹车过程避而不谈,这种做法无疑是在逃避责任。
理想的这种回应方式,不仅未能平息舆论,反而进一步加剧了公众的不满情绪。从公关角度来看,理想的视频只公布了超速部分,没公布刹车部分,虽然有利于把锅甩给不当驾驶,但并没有完全排除车本身刹车系统性能、AEB性能的疑点。这种处理方式,显然缺乏诚意和透明度,难以令人信服。