你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 蔚来EC7安全性摘要> 摘要详情

蔚来EC7安全性-稳定性

蔚来EC7安全性_稳定性

摘要来自:《蜂巢能源222Ah电芯差异化“卡位”工商业储能》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《蜂巢能源222Ah电芯差异化“卡位”工商业储能》的片段:

蜂巢能源222Ah电芯在工商业储能赛道的竞争力主要表现在:首先,工商业储能多样化场景呼唤多样化产品,而222Ah叠片工艺电芯一改传统280Ah电芯的“厚重造型”,对比280Ah电芯在散热性、安全性上优势明显,可以形成更优的系统方案。

其次,此款电芯还以1P/1P放电能力设计,增加高温循环加速测试,根据前期测试数据进行同步仿真,并开发长循环专用电解液,产品循环寿命可达8000-12000次。

总体来看,蜂巢能源基于222Ah电芯打造的318KWh系统能够更好匹配光储充、数据中心、电动船舶等储能场景。

蜂巢能源222Ah电芯瞄准工商业场景

当前,工商业储能赛道正加速爆发,运用场景走向多样化,产品亦加速进化。有别于电力储能,工商业储能直接面向终端用户的储能场景,产品质量、安全性等更受业主关注。

电芯作为工商业储能的重要器件,充放电效率、循环寿命、安全性直接影响着储能工作效率和业主收益。

但280Ah储能电芯正逐渐出现同质化现象,电芯厚、散热性差,形成系统后热量难以管理,还存在零部件多、体积利用率低等诸多问题,电芯领域亟需走向革新。高工产业研究院(GGII)亦认为,“280Ah电芯后时代”加速到来。

280Ah电芯后时代,一种容量“向上”,另一种容量“向下”。面向电力储能的场景,基于280Ah向更大容量的电池设计成为趋势;而面向工商业、家庭等场景的用户侧储能,电池则以小容量的趋势差异化发展。

蜂巢能源的222Ah就是针对后者的选择,以222Ah叠片工艺锂电池“瞄准”倍率、循环寿命、安全性要求较高的光储充、电动船舶、数据中心等场景。

相较市场上通行280Ah电芯,蜂巢能源222Ah电芯在散热性、安全性、循环寿命等方面均具有优势。

在生产制造上,蜂巢能源222Ah电芯采用车规级电芯制造标准、超高速叠片工艺和高度自动化生产设备,具备较高一致性和安全性,并形成VDA “54173”尺寸,比传统VDA尺寸“71173”的280Ah电芯更薄更易于热量管控。

在电芯充放电设计上,该电芯按照1P/1P放电能力设计,适合光储充、数据中心、电动船舶等1P充放电场景(兼顾0.5P使用),补充大容量产品下市场1P电芯产品的空白。

在电池工艺路径上,蜂巢能源与目前主流的基于71173规格的储能电池采用卷绕工艺不同,而是采用了叠片工艺路径。

目前,已经在蜂巢能源湖州基地量产下线的222Ah储能电芯已通过大面贯穿针刺、挤压、热失控等安全测试,具有高能量密度、高安全、长寿命、应用领域广的特点。

高工储能分析认为,对于蜂巢能源本身而言,其正基于本身生产制造、叠片工艺、1P充放电功率等产品优势,以差异化222Ah储能电芯加速进击工商业储能赛道,进而形成自己在储能领域独有的竞争力。

叠片工艺“锻造”储能长板

自从2022年宣布启动“动力+储能”双轮驱动战略后,蜂巢能源快速切入储能赛道。从蜂巢能源过往5年的发展历程来看,已经将创新“内功”较好地转化成了市场结果,横跨动储双赛道。

具体到电芯创新,不得不提蜂巢能源的叠片工艺。蜂巢能源作为业界为数不多出道即坚守叠片工艺的电池厂家,已经出炉了第三代高速叠片技术——飞叠。“飞叠”的效率达到0.125秒/片,也是业内首家实现效率赶超卷绕工艺的玩家。

蜂巢能源对高工储能表示,同一设计体系下,受工艺限制,叠片电池的极耳数较卷绕电池的多近一倍,其电池的内阻就会<10%以上,电池产热小,电池寿命相对长于卷绕电池,叠片电池循环后期的界面稳定性优于卷绕电池。而且叠片电池的结构稳定,同等设计条件下叠片电池的循环寿命高于卷绕电池10%左右,循环膨胀预计低40%以上。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外