蔚来ES6中门控制模块更换

✅解决办法：更换控制模块 这种故障是没有办法进行修复的，只能尝试更换新的控制模块来解决这个问题。 ☀️修理厂维修下来价格基本在200元左右，如果到4S店去进行更换的话需要300元左右。 查看详情>>

亲们，师傅查车身控制模块，没给我看型号，问他的换什么型号的，他说买2011年307，但是我的是，12年的307怎么控制模块是2011年的哪 查看详情>>

在汽车行业，安全一直是最高优先级。最近，福特汽车公司宣布召回共计5442辆蒙迪欧插电混动版车型，原因是发现电池控制模块存在潜在隐患，可能对车辆性能和安全造成影响。 查看详情>>

最近理想L9又冲上了热搜，原因是一个车主的孩子，坐在第三排的时候撒了一泡尿，直接把座椅下边的座椅控制模块给烧了。而后车主找理想维权说这是设计漏洞应该保修，而理想给出的回复是这是人为损坏应该维修自理。 查看详情>>

🚘🚘🚘第二种原因：控制模块故障 如果电机没有问题的话，那就是控制模块的问题。控制模块不能正常地给电机发送信号就会导致天窗关不上。一般多数都是模块烧毁导致的。 🚦🚦🚦解决办法：更换控制模块 如果确定是控制模块的故障的话，那么直接更换新的控制模块就可以了，控制模块是没有办法去进行修复的，因为它的故障主要是因为烧毁导致的所以没有办法修复。更换新的控制模块，在外面的修理厂的价格需要200元左右，在4S店的话需要500元左右。 查看详情>>

🌈🌈🌈第一种原因：大灯控制模块出现故障 当车子出现右侧大灯功率输出极无信号的时候，首先考虑的有可能是因为控制模块的故障导致的无法正常工作，控制模块会出现故障主要是因为质量的问题导致的，或者是大灯高温导致模块烧毁。 ☀️☀️☀️解决办法：更换控制模块 通常遇到这种情况的话一般车子都过了质保期了所以说想要修复的话是需要自费修复的，一般到外面的修理厂去进行修复就可以了，先需要将控制模块对调看一下行车电脑是否可以对调故障代码，如果确定是控制模块故障的话直接更换新的模块就可以了，在外面的修理厂更换控制模块的价格需要在500元左右，如果到4S店的话需要更换总成需要7000元左右。 查看详情>>

🚘🚘🚘第二种原因：控制模块故障 另外如果不是保险丝的问题，建议你先检查一下电脑信息流，读取信息流一般可以发现是模块的问题，这种故障建议先更换模块，如果更换模块还是不能解决的话，就是连接模块的线路的故障。 🚨🚨🚨解决办法：更换控制模块 这种故障通过电脑查询，信息流可以具体检查出来故障模块的具体名称，然后直接进行更换，价格在300元左右，如果更换一块还是不能解决的话，就得需要查找线路上面的问题，需要在200元左右。 查看详情>>

这种精致感延伸到了尾部，贯穿式尾灯从两侧到中间收窄，一半车标镶嵌在中央，而且车标可以与尾灯一同点亮，夜晚行驶视觉效果相当高级。镀铬包围的扁平排气是装饰，真正的排气管被低调地隐藏在下面。 从外观来看，揽境几乎集齐了国人对一台SUV的所有要求：够大、够好看、够有面儿。尤其大众粉儿，对揽境应该没有抵抗力进入车内，揽境的内饰沿用了高尔夫8的新数字化座舱设计，10.25英寸液晶仪表盘和12英寸中控大屏融为一体，下层是贯穿式空调出风口。物理按键已经被完全取消，空调、大灯等控制模块皆为触控式。 查看详情>>

在通用汽车计划召回2017-2019款雪佛兰Bolt EV的消息曝光后，近日又有关于此次召回事件的新消息曝出。据悉，汽车厂家在发送给召回车辆车主的通知中显示，“我们计划在零件可用时用新的锂离子电池模块更换您车辆中的锂离子电池模块”，并强调电池拥有8年/100,000英里（约16万公里）保修，同时新电池采用的新型化学成分可额外增加8%容量。 查看详情>>

凯迪拉克XT5燃油泵控制模块故障灯亮, 出现了燃油泵因密封质量问题导致水进入芯片面板造成报障碍码，会出现车辆行驶中突然熄火的危险状况，4S店要求自费更换该模块。该故障属于车辆本身配件问题，这种燃油模块的问题车质网上也有不少投诉反馈，要求4S店免费更换配件。 查看详情>>

由于最近雪佛兰Bolt EV发生多次自燃事件，以及之前的“修复”不起作用的事实。 查看详情>>

春节过后，理想汽车可谓喜忧参半，不断冲向风口浪尖。 查看详情>>

理想L9这样一台被官方宣称为“500万以内的最好的SUV”车型总是话题不断，预购试驾期间就出现不少问题，前几天出现了首起自燃事故，这两天又出现了一起因为小孩子的一泡尿而导致控制器模块被烧坏的问题，致使车主不得不怀疑这台车到底是不是还有没发现的其他缺陷漏洞。 查看详情>>

凯美瑞它的语音控制功能都可以控制哪些具体的模块？给介绍一下。 查看详情>>

近日，一辆理想L9第三排座椅下面的控制模块被一泡尿烧坏了，该事件引发热议。据该车主描述，当时家里孩子在第三排座椅上撒尿，但没有想到座椅下面是控制模块，而控制模块遇水后烧了。之后，车主咨询理想客服，回复是““人为损坏，不属于质量问题””而车主认同这个说法，还表示交付、产品、售后无一人说过后座这里不能见水，如果知道有这种后果绝不会让孩子在第三排坐。另外，车主希望后面能弥补这个缺陷漏洞，避免更多用户更多的损失。 查看详情>>