直到自燃事件发生的几天前,李想还在与车主对线。1月25日,一位理想L9的车主表示高速公路上自己的理想L9突然NOA功能失灵。
事发时,这台理想L9以113km/h的速度行使,右前方的车辆缓慢变道,而此时理想L9的辅助驾驶功能并未介入,启动主动刹停工作。直到这台理想L9与前方车辆发生碰撞,才真正停了下来。
堪称物理停车。
针对这起事件,理想汽车的回应是数据正常,不存在NOA失灵;李想则在车主的微博下询问,是否同意理想一起公开辅助驾驶系统工作的全过程。
目前,品牌都会对车辆行驶数据进行监测,而关乎事故的核心数据是由车企掌控,而非公开透明。若要广而告之,车企便需要得到车主同意。
现阶段的辅助驾驶功能终究不能替代驾驶员,无法全面接管驾驶者的角色。但合格的辅助驾驶,诞生以及使用的目的便是用更为迅速的反应能力协助驾驶者,并且避免主观事故。失职的究竟是这位理想L9车主,还是理想L9的NOA功能?