你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 红旗HS3> 红旗HS3配置> 摘要详情

其确实也能达到红旗HS3的配置水准虽然在配置上

其确实也能达到红旗HS3的配置水准虽然在配置上

摘要来自:《红旗HS3对比主流合资SUV,当尺寸价格相差无几,怎么选》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《红旗HS3对比主流合资SUV,当尺寸价格相差无几,怎么选》的片段:

动力部分,红旗HS3有两款动力总成,三款动力配置可选,分别是1.5T+7速湿式双离合、2.0T+8AT以及2.0T+8AT+四驱。

其中,1.5T车型为169马力,且价格区间较低,为14.58-15.98万元;而实际与CR-V形成对标的,还是2.0T车型,最大252马力,且顶配19.58万为四驱款车型。

作为对比,本田CR-V燃油版车型全系为193马力的1.5T引擎,且四驱款需要从23.19万起才能满足。

以价格和绝对动力性来说,是红旗HS3胜出;不过CR-V的动力虽输给红旗HS3,但其实也不算差,最大243牛·米的扭矩从1800转就能输出,并能维持到5000转,宽泛的扭矩平台配合平顺的CVT变速箱,也是一台有口碑的好组合。

底盘部分对比,红旗HS3在悬架结构上与本田CR-V差别不大,都是前麦弗逊后多连杆的主流配置,都是偏城市家用SUV一些的调校,不会太激进,且舒适性都够好;同时两车在制动方面的配置也是一样,均为前通风盘、后实心盘的组合,没有太大差异。

不过唯一值得一提的是,红旗作为我们中国的自主品牌,确实在我们擅长的“智能化”领域有着更好的表现,以驾驶模式为例,在固定的经济、标准、雪地、运动这些常见标定模式之外,红旗HS3还支持个性化自定义模式,可以由消费者自行制定底盘、动力相关动态表现,能满足更多不同偏好的选择。

由此可以看出,在智能化技术中国领跑世界之后,确实我们的车型已经具备了PK国际化车型的实力。


配置与综合性价比


说完了尺寸、空间、动力和底盘之后,又回到最初我们说的“价格”这个维度上,因为价格优势离不开配置与性价比层面的对比。

配置上,我们以终端价格18万左右为标准,选取了目前终端优惠后18.08万的红旗HS3 2.0T四驱有为版和终端优惠后17.69万的本田CR-V 240TURBO两驱风尚版 5座来对比。

在上文对比两车各有优劣之外,此时配置的对比差异就相对明显了。

红旗HS3


对比这两款车型,此时红旗HS3相较于本田CR-V在配置上多出了适时四驱系统、后方碰撞预警、开门预警、倒车车侧预警、并线辅助、自动泊车、360度全景影像、透明车底、电动感应后备厢、自动雨刷、自动防眩目内后视镜、前排座椅通风加热、分区空调等一系列科技化与舒享化配置,甚至连音响也是更好的10扬声器丹拿音响,再加上车内香氛与氛围灯,可以看出红旗HS3不仅是对得起“自主豪华”中的“豪华”之名,也确实在性价比层面对得起“自主”之名。

本田CR-V


反观本田CR-V,虽然在配置上,其确实也能达到红旗HS3的配置水准,但在相同价格的基础上,它达不到,类似配置的车型需要较红旗HS3贵出数万元才行,性价比层面显然是红旗HS3更具优势。

本田CR-V


当然,本田CR-V也并非完全没有优势项存在。在座椅布局形式上,其有5座和7座车型两个版本可选,终端18万左右也能有7座版本入门,而对比红旗HS3,其全系均为5座车型;如果您是有三排座多乘员的乘坐需求,显然本田CR-V是更好的选择。


最后总结:


所以最后总结一下,在自主造车产业技术飞速进步发展,并逐步在智能化等层面领跑世界之后,如今我们的自主品牌车型确实是已经具备了PK世界级合资车型的实力,尤其是在更舍得用料,车身基础成本更高的自主豪华品牌车型层面,这种竞争优势更为明显。

以红旗HS3为例,在性价比依然突出,动力、尺寸、配置都不会逊色于合资竞品的基础上,其还有大气成熟的设计,足够让人自信的品牌附加值。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外