你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 问界M7> 问界M7销量> 摘要详情

问界M7对比销量下跌的新势力品牌数

问界M7对比销量下跌的新势力品牌数

摘要来自:《新势力1月交付量发榜!问界这回真“遥遥领先”了?》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《新势力1月交付量发榜!问界这回真“遥遥领先”了?》的片段:

而就是在这种情绪矛盾的氛围下,各大汽车品牌,包括新势力品牌在内,相继发了各自01月交付量的成绩单,有人欢喜有人愁,更有反转的戏码,在汇总整理这份新势力01月交付量及2024年销量目标的信息后,我们猛地发现,这其中的剧情,并不比奔驰奇瑞事件逊色,我们这就来和大家展开聊聊。



2024年01月,中国汽车市场反超的戏码并不只属于吉利和比亚迪,亦属于问界和理想/埃安,过去一年神挡杀神的理想和埃安,竟然就这样在阵阵“遥遥领先”的回响中,败下阵了,看样子“遥遥领先”这句嘴遁的杀伤力,不亚于西游记里唐僧的紧箍咒……这当然是句玩笑话,问界的突围更该归功于新款问界M7的热销——问界01月总交付量32973台,新款问界M7就占据了约95%的份额,达到31253台。



说新款问界M7是独臂擎天都不过分,至于问界后续的月交付量增长空间有多大,就看问界M9实现交付后,问界的交付量能提升多少了,毕竟,别看问界取得开门红,但对比2024年销量目标60万台的数据,问界不想被打脸,销量表现得保持强劲。



都是2024年01月问界的手下败将,但理想的处境可要比海外销量喜人但国内交付量腰斩(相比去年12月)的埃安好多了,即便是在01月这样的汽车销售淡季,但理想仍能取得破3万的交付成绩,相比过去几年,理想01月的交付成绩亦有大幅增长,足以证明理想的产品是得到消费者认可的,它只是被突然崛起的问界抢了风头。对于理想汽车而言,现有车型稳定输出,2024年有是它的产品大年——欲推出4款增程车型和4款纯电车型,综合看来,理想应该不慌。



其它新势力品牌方面,相比去年12月销量大幅下跌但相比去年01月销量增长不少的新势力品牌有零跑(去年12月交付18618台,今年01月交付12277台)、蔚来(去年12月交付18012台,今年01月交付10055台)、小鹏(去年12月交付19414台、今年01月交付8250台)、岚图(去年12月交付10017台,今年01月交付7041台)以及智己(去年12月交付10214台,今年01月交付5305台)。



当中,最应该拉响警报的,我想应该是小鹏,尽管元旦上市的小鹏X9表现可观,交付了2478台,但仍阻止不了小鹏“拉得彻底”,不止单月的交付量遭受腰斩,连过去的销量担当小鹏G6也被同价位的智己LS6抢了风头,难不成先挨打后翻盘的剧情已经变成小鹏“标配”了?如何在制造爆款的同时,保住原有爆款的热度和销量,已经成了小鹏亟待解决的问题。


对比销量下跌的新势力品牌数,能实现月交付量增长的品牌不多,哪吒和阿维塔是其二,但这件事情本身似乎没有太多值得庆祝的理由,因为它们实现销量增长的主要原因之一是,它们去年12月的销量表现太不理想了……对于它们而言,想要稳住这个月的表现还得做不少努力,尤其是过去的月交付量破万“守门员”哪吒,它还没彻底走出去年的销量泥泞,保持稳定自然就是一种不小的奢求,不要过度指望哪吒L救场。



当然啦,对于部分品牌而言,稳定却未必见得是一件好事,例如极氪,从去年07月开始,极氪就一直保持在1.2-1.3万台的月交付量成绩,相当稳定,但这却从另一方面说明,被寄以厚望的极氪新品并没能带来太大的销量提升,它的顽疾和小鹏相似,但对比之下,极氪的表现更为稳定,而小鹏有些过山车,如何让新品发挥销量增长的作用,这个问题很关键,它涵盖了产能、营销等各方面的问题。



这个时代不讨厌把野心写在脸上,从各个品牌发布的2024年销量目标就可以看出这一点——尽管它们都心知肚明2024年中国汽车市场容不下那么大的增量,但它们还是选择先放出狠话,与其较真,我更倾向于将这视为营销手段——明眼人都看得出,能够达成目标的车企大概率依然是寥寥无几,我们只是将文章开篇的“2024年销量目标进度”视作参考数据,仅供各位做茶余饭后的谈资,其余的,下个月再接着聊……

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外