当然,业内通常无风不起浪。结合以上两条理由,虽然华为否认了与重庆国资委谈判车BU事宜,但双方接触,探讨合作空间,是有可能的。在卖掉和100%保有之间,还有很多状态,比如强化独立性、与特定客户结成联盟等选择(阿维塔的扩张版)。
定位是“未来业务”
华为车BU连续几年投资大大超出营收,更别提赚钱了。余承东也承认,这是华为唯一赔钱的业务。既然赔钱还持续投入,说明华为将其定位为“未来业务”。
在大举进入汽车业务之前,华为内部有一些汽车行业转型规模的预估。大致意思是,汽车智能化渗透率每提高1%,全球汽车零部件(除美国市场外)市场扩大33亿美元;若智能化和电动化同时提高1%,全球汽车零部件市场将扩大60多亿美元;如若两者还能同步提升,智能化+电动化渗透率提高到50%,全球将新增万亿元市场。
这些预估,在这两年整体上超额实现了。
事实证明,电动化的商业带动能力超出了预估;而智能化的带动作用,刚开始发力,时间滞后于前者,能量上也只有前者10%。
不过,如果把E-E架构和底层操作系统、芯片等算作智能化的一部分(其实这些内容算是电动化和智能化的交叉区域),那么可能会估值更高。
尽管量能估计上有偏差,但它们都是明星业务。这一点毫无问题。因为下金蛋的鹅产量太小就卖掉,是短视的。
从华为整个的财务状态来看,最危险的时候已经过去,下半年5G回归,终端业务将重新崛起,可能与ICT(信息和通信技术)业务一起拉动集团战略。这其实给车BU这种大树底下的小草,提供了成长空间。这种预期下,更没必要卖掉。