如果小米公司认为其他使用小米名词的公司涉及侵权,其应当对该公司是否对其手机、电器等数码消费品的销售产生负面影响进行采集取证,谁主张、谁举证;至于在汽车领域里的小米汽车注册时间本就更晚,从情感上来看这个案例似乎是青岛小米汽销公司“躺枪”,但如果其采用的商标或字体有刻意模仿的行为则另当别论。
小米SU7其应当对该公司是否对其手机、电器等数码消费品的销售产生
摘要来自:《小米起诉“青岛小米汽车销售服务有限公司”,究竟是谁碰瓷谁》
【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《小米起诉“青岛小米汽车销售服务有限公司”,究竟是谁碰瓷谁》的片段: