你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> Polestar 4> Polestar 4制动> 摘要详情

Polestar 4轻度制动时

Polestar 4轻度制动时

摘要来自:《浙赛百万内最快SUV动态评测,极星4卖给懂欧洲驾控的人》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《浙赛百万内最快SUV动态评测,极星4卖给懂欧洲驾控的人》的片段:

这台极星4我最喜欢的地方就是制动的感觉,因为这台车选配了Brembo制动器,不管是从视觉上还是实际使用上,都有很好的体验。


从主观体验上来看,制动给人的感觉就是很好操控、很跟脚。


轻度制动时,踏板的预载力很合适,有不错的脚感,同时也让驾驶者更容易操纵。制动踏板的自由行程较小,稍微轻踩制动就能感觉到制动力的上升,制动的响应很好,但因为制动力上升线性度很好,并不会让人觉得很突兀,而且轻度制动时制动的调整性很好,很容易进行精细化控制。


中度和重度制动时,制动的响应、调整性、制动力、效能都没有明显问题。ABS工作时,制动效能很好,能够很快将车辆停止,制动信心感足,不过在ABS介入过程中,车辆能感觉到稍明显车辆调整动作,有轻微横向摆动。


在整个制动过程中,车辆的俯仰抑制好,车辆点头动作比较轻微,制动时的舒适性不错。


挑一个制动方面为数不多的小毛病,在轻度制动时,当车辆快要停止或者起步松开制动时,制动器有“咕嗞”异响,轻微影响制动品质——不过总体上制动给人的感觉相当不错,就如朋友所说,更贵的制动器在体验上的确更好。



03

转向

转向有3种模式——舒适、标准、稳重,总转向角度480°左右,灵活性较好。转向给人的感觉整体是偏运动风格,三种模式下手力相对都较重,三种模式递进的关系,低速时比较轻盈,随着车速增加,力矩变化明显。


对于中心区转向,转向窗口(转角空行程)和力矩死区(转向力空行程)较小,力矩的建立比较明显,转向时能明显感觉到力矩的上升,转向力的建立线性感比较好,中心区位置转向的指向性也很好,能够较好的反映驾驶员意图。


在中心区时,转向响应很充分,轻打转向有明显的横摆响应,官方宣传这是极星迄今为止最敏锐的转向响应,实际体验上确实也很灵敏,会让人有一定运动的感觉。不过灵敏的转向加剧了一个问题,在打开车道保持时,因为会来回轻微调整转向,车内可以明显感觉到车辆在左右来回调整(轻微横摆的感觉),这点从随动转向大灯的动作也能明显看到。


另外在中心位置,转向有轻微摩擦感,在中间位置能轻微感觉到卡顿(不严重,一般用户难以察觉),而且在低速大角度时的回正性不是很好,回正速度偏慢,左右回正时右侧回正转向盘残留角比左侧略大1°~2°,并且在极限位置时转向轻微发卡,影响回正,需要人手介入轻扶才能很好的回正。


在高速行驶时,中心区位置转向力感觉有时会突变,偶尔转向盘会给人手一个向右或者向左的力矩反馈(向右更多),让人在高速行驶时始终需要轻微调整以保持行驶线路。


对于非中心区转向,高速时回正性相较于低速好不少,回正速度更快,并且回正收敛很好,几乎没有转向超调现象,转向盘能够很快回到中间位置没有振荡。对于转向输入的响应没有明显延迟,能较好控制转向操作,转向的指向性不错。


在转向干扰以及错误状态方面,低速或原地快速打转向时,有轻微catch up(助力不足)现象,快打手力变重。并且车辆轻微向右跑偏,转向盘容易自动向右偏转2~3°(无法确定试驾车原因还是设计原因)。



04

操稳

本次试驾的这台极星4选装了高性能套件,悬架上带有采埃孚的CDC减振器,使用倍耐力的265/40R22寸轮胎,锻造轮毂,前后轮距分别为1703mm和1716mm,从轮胎和轮距的数据就能看出来是偏操稳的设计,后轮距更宽可以增加后轴的稳定性并且提高后轴减振器的杠杆比。采用前双叉臂后多连杆的悬架形式,操稳性能的账面数据上配置很高,应当具有很好的操稳基础。


在直线行驶稳定性方面,分别在较软、适中、较硬模式下测试,较软模式比其它两个模式俯仰角度稍大,但三种悬架模式下加减速时车身的俯仰都很小,有比较好的俯仰控制。


急加速时,轮胎抓地力很好,没有明显打滑现象。扭矩转向的现象我多次测试实际是没有的,但是由于上面说过,车辆向右跑偏,让人觉得受扭矩转向影响直行。


弯道行驶稳定性方面,稳态是偏中性转向的感觉。转弯行驶,车辆的初始侧倾控制不错,侧倾较小,侧倾速度适中,后轴的跟随性好。在弯道中进行加减速等改变运动状态的动作,车辆的稳定性较好,不会让人明显感到失控。


弯道中加速,车辆轻微不足转向趋势,很容易控制。弯道中制动时稳定性略差于弯道中加速,车身会有轻微横摆,但是相对易于控制。在弯道行驶时,轮胎的抓地力很好,不会很容易打滑失控,并且三种悬架模式的弯道稳定性控制没有很明显区别。弯道中侧倾较小,悬架的支撑足,整体上信心感较强。


对于紧急变线操作,车辆的横摆响应比较迅速,侧倾大小控制较好,收敛较快,但是会感觉车辆的侧倾回复轻微偏快,显得有点突然,有可能和极星4使用的刚度较高的回位弹簧有关。


而且在接近极限时,车辆的侧向支撑感觉会有两段感,也就是感觉到极限时悬架有二次加强支撑的感觉,有可能是弹簧在末端刚度变化或者CDC的响应有关。


总体上,极星4的操稳属于比较好的水平,山路弯道行驶的稳定主观感觉略弱于宝马i5,不过变线时的侧倾控制略强于i5,可以算打个平手(之所以和i5比较,是由于目前相同评价体系中的车辆,也就只有i5可以对标,虽然并不是同一类型车辆)。


很多朋友说极星4相较于极星2没有那么“战斗”,我推测大概是因为极星4整备质量相比于极星2大了300kg左右,开起来确实显得些微“笨重”,影响操纵的感觉。



05

底盘平顺性

极星4在底盘平顺性方面,给人的感觉不算很好但够用,有一些小问题,总体舒适性能应付大多数路面。


初级平顺性方面,由于有三种悬架模式,会有不同的表现。较软模式下,在连续破损路面、连续起伏路面等时,车辆的车体控制上有轻微俯仰,俯仰大小较小,在一些坏路上也会有轻微侧倾动作,侧倾幅度较小但是频率不低,车身会有较明显的侧向微小晃动。


经过大的起伏抛跳路面时,后轴的收敛相较于前轴略慢一些,有轻微二次弹跳感。整体上车辆对于路面的小激励过滤的比较好,大点的激励下控制略有不足。


次级平顺性方面,较软模式下路面引起的悬架振动较少,在路面行驶的滚动感较好,平滑路面上很少颠簸感,只是在方向盘和制动踏板上传递的高频振动比较明显,尤其是制动踏板,方向盘的振动较轻微,地板和加速踏板等对于次级振动隔绝较好没有明显振动。


对于单项冲击,类似接缝和减速带等,较软模式下触感偏硬,冲击噪音偏大,不过对于冲击的过滤不错,不会有很强的顶升感,冲击后悬架的收敛也没问题。


当将悬架模式调到较硬模式时,初级平顺性的车身控制会变好一点,俯仰控制、侧倾控制有所加强,但是仍然有轻微动作,动作频率比较软模式更高。而且在经过破损路面或者一些连续激励路面时,此时车辆的纵向窜动动作变得明显,头会在头枕上拍打影响舒适性。对于抛跳工况,后轴的控制更好,收敛效果更好。


次级平顺性上,相较于较软模式,在平滑路面上的颠簸感增强,车辆会有更多小弹跳动作,好在悬架的平衡不错,不是单独后轴弹跳的感觉,另外方向盘和制动踏板的振动有轻微加强。冲击工况下,触感进一步加强,显得更加强硬,其余没有明显问题。

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外