对纯电动车而言，既然在设计上可以更多忽略能耗，那么无外乎电机能耗更低，以及电池能力更强。对前者而言，在碳化硅材料的加持下，无论极氪、小米还是特斯拉，其实都是能耗表现上的第一梯队。重要的差异化，或许出在动力电池部分。特别是它们的低配车型，都采用的磷酸铁锂电池。所以磷酸铁锂电池的技术本身，或将影响产品细节，甚至是核心产品力。
照此逻辑推算，难道是吉利即将推出的神盾短刀电池，会用在极氪新车身上吗？在讨论这个问题之前，我们需要明确一点，其实极氪007身上首发的金砖电池。某种意义上，就是“短刀”形式的磷酸铁锂电池。只不过彼时，它高利用率的封装布局，以及正极和电解液部分的技术升级，似乎掩盖了其电池单体的技术特点。
借鉴吉利为神盾短刀电池制作的PPT，我们已知这款新电池的单体长度为580mm。而目前刀片电池广泛量产装车的版本，其单体长度为960mm。至于极氪的金砖电池，通过测量，单体长度大约在500mm出头。这点其实从金砖电池的封装就可以看出端倪，两条横排布局的单体电芯，就决定了其长度并不会太夸张。另外，还是以常见的刀片电池作为参考，金砖电池的单体电芯，要更厚、更宽。
所以开玩笑地说，所谓“短刀”，更精确的说法，或许应该是“胖短刀”。但为什么电池，或者说磷酸铁锂电池，会发展到这个阶段呢？原因就在于降低电池内阻的矛盾，已经超过了增加单体电芯电池容量的矛盾。以比亚迪为代表的，在新能源车发展初期，就坚持磷酸铁锂电池的选手为例。之所以最终选择长型刀片电池，就是因为要与同期的三元锂电池，拼电池容量。这也是为什么比亚迪较早就坚持走叠片工艺的原因。
而随着高压平台的普及、电池正极以及电解液的技术进步，以及无模组、底盘电池一体化等封包效率的提升。维持磷酸铁锂电池的高容量，并不需要把主要压力就传递至单体电芯身上。这便使得单体电芯，可以从卷容量，向降内阻方向切换。更短的单体电芯，使得电子传递至极耳的路径变短。再加上各种增加极耳面积的操作，比如特斯拉就在4680电池单体上实现无极耳（实质就是全极耳），磷酸铁锂电池高内阻的劣势，被逐渐抹平。
内阻被降低后，车辆的能耗、性能等优势，便水到渠成。这便是眼下包括金砖电池在内，部分磷酸铁锂电池已经可以支持800V高压平台的原因。回到极氪身上，其磷酸铁锂电池的整体技术表现，使得新车在设计过程中，不用太在意去照顾中低配车型在能耗、充电速度、续航能力等方面的表现。从而在设计上既能发挥高配车型的优势，又能使低配车型保持竞争力和产品一致性。
没有4680电池加持的特斯拉，暂时可以放在一边。小米的首款SUV产品，如果沿用小米SU7的电池方案。那么在低配车型身上，如果想要与极氪全新SUV叫板。或许需要抢先装配比亚迪的全新刀片电池才行。之前我们对全新的刀片电池也进行过技术推测，更重要的是，从时间节点来看，小米SUV或许还真赶得上。不过在产品上，极氪的全新SUV，算是在同级别、同价位产品中，优先独享了实用性这一核心竞争力。