魏牌蓝山7座
272条内容
续航方面,52.3kWh电池支持WLTC纯电续航220km,综合续航1343km,馈电油耗6.5L/100km,兼顾长途出行经济性与城市通勤零油耗需求。
三、智能科技:Coffee Pilot Ultra智驾系统实测
蓝山搭载第三代Coffee Pilot Ultra智驾系统,配备激光雷达+27个传感器+Orin-X芯片,支持无高精地图城市NOA功能。试驾中,系统对车道线识别精准,变道超车策略保守但稳定,自动泊车成功率达98%,尤其应对狭窄车位表现可靠。不过,与华为ADS 3.0或小鹏XNGP相比,人机交互流畅度仍有提升空间,部分语音指令需重复唤醒。
车机采用Coffee OS 3系统,高通8295芯片优化后开机仅需2.7秒,支持隔空手势控制与SR-HUD动态导航,但生态应用丰富度稍逊新势力品牌。
四、空间与舒适性:家庭出行的优与
2+2+2六座布局下,前两排乘坐1.8米乘客时,二排腿部空间适中,腿托展开后可能顶到前排座椅;第三排更适合儿童或短途乘坐。储物空间设计合理,后备厢容积可扩展至1040L,满足多口之家出行需求。
NVH表现优异,电驱工况下静谧性突出,但高速行驶时胎噪略有增加。健康配置如CN95滤芯、抑菌材质等,提升了母婴家庭用户的好感度。
五、总结:均衡之选与隐忧并存
2025款魏牌蓝山在30万级混动SUV中展现了高性价比与技术诚意,Hi4性能版四驱、超长续航及智能化配置是其核心优势,尤其适合注重驾驶体验与家庭实用性的用户。然而,品牌口碑波动、车机生态短板及售后服务争议**(如减震异响等投诉)可能影响消费者决策。
二、动力与操控:Hi4性能版四驱系统的突破
新车搭载长城最新Hi4性能版混动系统,采用1.5T混动专用发动机(热效率41.5%)+前后双电机组合,综合功率达380kW,百公里加速仅4.9秒。其核心亮点在于四挡DHT混动架构,实现前桥直驱起步(多数PHEV需纯电起步后切换),提升低速脱困能力与动力响应效率。
实际驾驶中,经济模式油门响应偏保守,运动模式下动力输出线性且充沛,发动机介入几乎无感。底盘采用五连杆后悬+CDC电控减振器,配合铝合金轻量化设计,滤振表现优于老款,路感传递清晰但不生硬,高速过弯侧倾抑制出色,操控接近紧凑型SUV的灵活性。
车机采用Coffee OS 3系统,高通8295芯片优化后开机仅需2.7秒,支持隔空手势控制与SR-HUD动态导航,但生态应用丰富度稍逊新势力品牌。
四、空间与舒适性:家庭出行的优与
2+2+2六座布局下,前两排乘坐1.8米乘客时,二排腿部空间适中,腿托展开后可能顶到前排座椅;第三排更适合儿童或短途乘坐。储物空间设计合理,后备厢容积可扩展至1040L,满足多口之家出行需求。
NVH表现优异,电驱工况下静谧性突出,但高速行驶时胎噪略有增加。健康配置如CN95滤芯、抑菌材质等,提升了母婴家庭用户的好感度。
五、总结:均衡之选与隐忧并存
2025款魏牌蓝山在30万级混动SUV中展现了高性价比与技术诚意,Hi4性能版四驱、超长续航及智能化配置是其核心优势,尤其适合注重驾驶体验与家庭实用性的用户。然而,品牌口碑波动、车机生态短板及售后服务争议**(如减震异响等投诉)可能影响消费者决策。
随着一年一度“3.15”的到来,消费者对产品质量的关注度持续攀升。汽车产业是消费者最关心的一个领域,所以各个品牌的表现都备受瞩目。
近日,“中国汽车质量网”公布了2024年度中国汽车品牌质量排行榜。从这份名单来看,国产品牌的产品质量表现并不是很好,只有17家企业通过了产品的检测,其中,魏牌、坦克、领克等以品质为核心的产品,都进入了前六名,还有那些车企表现比较靠谱呢?
在质量排名前六的"优等生"中,其中魏牌以160分摘得桂冠,广汽传祺以161排在第二、北京越野取得177分、坦克汽车以182分及五菱汽车以190分都入榜前五,其中以硬派 SUV闻名的“坦克车”位列第四,而领克则是以中高端车型为主攻方向,这一次排在了第六。
进入榜前十的还有吉利汽车,长安汽车,东风风光,上汽大通,吉利汽车、长安分别位列第七、第八,其质量排行得分均不到200分。
另外,一汽奔腾,东风风光,长安欧尚,星途,东风风神,北京汽车制造厂和哈弗汽车的产品质量也超过了行业的平均值,一汽奔腾排在第十一名,在质量排行分数还不到200分。
引人注目的是多个子品牌的表现,其中星途以185分力压不少传统大牌车企。东风风度、长安欧尚、星途汽车以及东风风神虽都是子品牌,但在品控方面不甘落后,哈弗质量排行分数位列17,其品质评分恰好与业界的平均水平持平。专家表示,由于市场定位准确,品质控制严谨,这几个品牌已经摆脱了"低端"的标签,在品质竞赛中成了"逆袭者"。
而在排行榜的另外一边,16家车企的质量分达到了业内的警戒线。两个"兄弟品牌"奇瑞和捷途同时"踩雷",得分都高于平均水平。
而江淮、荣威等老牌厂商则表现平平,凯翼、名爵等年轻品牌则遗憾垫底。值得关注的是,去年销量暴涨的海马汽车,这一次的品质评价中也没能超过及格线。
专业人士指出,从榜中来看,坦克,领克,以及其他专注于细分市场的品牌,用高品质的产品,牢牢占据了市场的制高点;而一些销量领先的汽车制造商则由于品控松弛,跌出了"优等生"的行列。
中国汽车质量网负责人提醒:"大众对质量的容忍度正在降低,车企要把质量控制作为生命线。"在新能源汽车的竞争日趋激烈的今天,质量已成为车企突破重围的重要砝码。这一次的品质考验,也许是国产车产业由"规模扩张"转向"质量攻坚"的一个新拐点。对此,你怎么看?
随着一年一度“3.15”的到来,消费者对产品质量的关注度持续攀升。汽车产业是消费者最关心的一个领域,所以各个品牌的表现都备受瞩目。
近日,“中国汽车质量网”公布了2024年度中国汽车品牌质量排行榜。从这份名单来看,国产品牌的产品质量表现并不是很好,只有17家企业通过了产品的检测,其中,魏牌、坦克、领克等以品质为核心的产品,都进入了前六名,还有那些车企表现比较靠谱呢?
在质量排名前六的"优等生"中,其中魏牌以160分摘得桂冠,广汽传祺以161排在第二、北京越野取得177分、坦克汽车以182分及五菱汽车以190分都入榜前五,其中以硬派 SUV闻名的“坦克车”位列第四,而领克则是以中高端车型为主攻方向,这一次排在了第六。
进入榜前十的还有吉利汽车,长安汽车,东风风光,上汽大通,吉利汽车、长安分别位列第七、第八,其质量排行得分均不到200分。
另外,一汽奔腾,东风风光,长安欧尚,星途,东风风神,北京汽车制造厂和哈弗汽车的产品质量也超过了行业的平均值,一汽奔腾排在第十一名,在质量排行分数还不到200分。
引人注目的是多个子品牌的表现,其中星途以185分力压不少传统大牌车企。东风风度、长安欧尚、星途汽车以及东风风神虽都是子品牌,但在品控方面不甘落后,哈弗质量排行分数位列17,其品质评分恰好与业界的平均水平持平。专家表示,由于市场定位准确,品质控制严谨,这几个品牌已经摆脱了"低端"的标签,在品质竞赛中成了"逆袭者"。
而在排行榜的另外一边,16家车企的质量分达到了业内的警戒线。两个"兄弟品牌"奇瑞和捷途同时"踩雷",得分都高于平均水平。
而江淮、荣威等老牌厂商则表现平平,凯翼、名爵等年轻品牌则遗憾垫底。值得关注的是,去年销量暴涨的海马汽车,这一次的品质评价中也没能超过及格线。
专业人士指出,从榜中来看,坦克,领克,以及其他专注于细分市场的品牌,用高品质的产品,牢牢占据了市场的制高点;而一些销量领先的汽车制造商则由于品控松弛,跌出了"优等生"的行列。
中国汽车质量网负责人提醒:"大众对质量的容忍度正在降低,车企要把质量控制作为生命线。"在新能源汽车的竞争日趋激烈的今天,质量已成为车企突破重围的重要砝码。这一次的品质考验,也许是国产车产业由"规模扩张"转向"质量攻坚"的一个新拐点。对此,你怎么看?
而江淮、荣威等老牌厂商则表现平平,凯翼、名爵等年轻品牌则遗憾垫底。值得关注的是,去年销量暴涨的海马汽车,这一次的品质评价中也没能超过及格线。
专业人士指出,从榜中来看,坦克,领克,以及其他专注于细分市场的品牌,用高品质的产品,牢牢占据了市场的制高点;而一些销量领先的汽车制造商则由于品控松弛,跌出了"优等生"的行列。
长城汽车旗下的魏牌蓝山,自2023年上市以来便以5米级车身、全系混动系统、豪华配置等卖点冲击高端新能源市场。然而,在智能电动车迅猛发展的当下,旗舰车型蓝山虽然被寄予厚望,试驾时好评不断,销量却稍微的不尽人意。2025年2月估计受春节的影响销量3006辆,与其竞品理想L8月销8000辆有一些差距。这背后到底是产品定位、技术实力还是品牌战略多重矛盾的结果?面对理想L8、问界M7等竞品的强势挤压,蓝山的突围之路究竟卡在哪里?
产品力与市场错位:被「小问题」拖累的硬实力
蓝山的硬件配置堪称诚意:超5米车身、2+2+2座椅布局、Hi4混动系统、WLTC综合续航超1300公里,29.98万元起售价较同级竞品更具性价比。但是早期魏牌蓝山车机系统存在一些细节问题,如语音识别功能偶尔会出现 “失联” 的情况。与做得较好的造车新势力车机系统相比,有一定的提升空间。不过,在搭载高通骁龙 8295 芯片后对操作系统底层进行系统级优化后,车机流畅度得到了显著提升,但是智能化体验与理想、问界存在代际差距。有车主调侃:硬件堆料足,但软件优化像半成品。
更致命的是,厂家承诺的「保价协议」在经销商变相降价后形同虚设,导致早期用户口碑崩塌,直接切断了自然流量转化链条。当消费者发现「早买早吃亏」,产品信任便荡然无存。
新能源转型迟缓
长城在燃油车时代的成功,反而成为其转型的包袱。魏牌直至2021年才推出首款混动车型,比比亚迪晚4年。2024年,长城汽车新能源车型销售32.18万辆,同比增长22.82%,新能源销量占总销量的26%,增速虽较2023年有所提升,但低于比亚迪、吉利、长安、奇瑞等竞争对手,且低于行业平均增速,而此时比亚迪已实现全系电动化。 蓝山作为混动车型,纯电续航达 220 公里,在竞品中表现出色,比如理想 L8 在 WLTC 工况下纯电续航里程仅为175km。在研发投入上,长城汽车 2023 年投入 110.34 亿元,占营收的 6.37%;比亚迪 2023 年研发投入高达 399 亿元,2024 年累计投入近 1500 亿元,构建了涵盖电池、电驱、智驾的全栈自研体系。显然,比亚迪的研发投入远超长城汽车,尤其在电池、电驱等核心技术领域成果显著,技术迭代与市场应用均更领先,这使得长城蓝山的 “三电” 技术标签缺乏足够说服力。
品牌定位混乱 魏牌在品牌概念上频繁变动
从 “中式豪华” 转向 “智能高端”,使得消费者对其难以形成清晰且稳定的认知。蓝山上市时自诩为 “六边形战士”,但在智能座舱、智驾体验等关键领域,并未成功塑造出差异化竞争优势。反观理想 L 系列,聚焦于 “家庭出行” 这一核心场景,问界 M7 凭借华为智驾的鲜明标签,二者都精准地触达了目标用户群体。
营销策略失焦 从「技术长城」到「抱怨长城」
魏牌管理层多次销量不振归咎于“行业乱象”,,还公开贬称友商是 “资本派”。这种 “抱怨式营销” 不但没能提升品牌形象,反而让消费者察觉到其战略上的焦虑。2024 年,这种 “重营销轻产品” 的策略表现得尤为突出:董事长魏建军亲自直播为蓝山宣传助威,然而当品牌要靠 “掌门人 IP” 来吸引关注时,其技术自信已显疲态。与之相反,比亚迪、华为系车企借助技术发布会、用户共创活动等方式强化品牌价值,营造出了更为健康的营销生态。