你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 长安CS75PLUS> 长安CS75PLUS燃油> 摘要详情

长安CS75PLUS较之长安CS75 PLUS的1.5T燃油

长安CS75PLUS较之长安CS75 PLUS的1.5T燃油

摘要来自:《CS75PLUS、银河E5、宋ProDM-i谁更好?》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《CS75PLUS、银河E5、宋ProDM-i谁更好?》的片段:

动力方面,的确是纯电车型更有优势一些。160kW的电机,性能其实是接近2.0T发动机了的,较之长安CS75 PLUS的1.5T燃油,宋Pro DM-i的1.5L插混,银河E5的响应速度、零百加速性能都遥遥领先。

而120km及以上的再加速,电车确实会疲软,但实际的再加速能力,它是能看齐纯燃油车型的,而且因为电机更安静,所以它还不会产生光吼不走的问题,大幅削弱动力不足感的产生。

唯一的不足是速度越快,耗电越大,续航也越不可控,因此即便电车能开更快,消费者还是很少把它开到高车速区间。反倒是燃油插混不用担心续航问题,驾驶员敢把它们开得更快,更持久。


省钱看里程

至于省钱这环,关键还是看里程,CS75 PLUS烧92号汽油(7.5元/L),WLTC工况下的油耗为6.89L/100km,换算下来的一公里0.52元;宋Pro DM-i的WLTC工况下亏电油耗为4.9L/100km,一公里的费用是0.37元;银河E5使用商业快充(1.5元/度),耗电量为11.9kWh/100km,一公里的费用是0.18元。

在年行驶里程低于1万公里时,三者的差值最高是3400元(燃油-纯电),乍一看好像很多,但结合上保险价格、保养费用、折旧贬损、时间成本之后,三者这几千块的差值基本可以忽略不计。

CopyRight © 2000-2025 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外