你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox
当前位置:易车> 奥迪Q6L e-tron> 奥迪Q6L e-tron销量> 摘要详情

奥迪Q6L e-tron奔驰EQ系列全年销量仅18.5万辆

奥迪Q6L e-tron奔驰EQ系列全年销量仅18.5万辆

摘要来自:《奥迪命名体系回撤,一场BBA电动化策略撤退的隐喻》

【易车摘要频道】下列精选内容摘自于《奥迪命名体系回撤,一场BBA电动化策略撤退的隐喻》的片段:

奔驰EQ系列全年销量仅18.5万辆,同比暴跌23%,被宝马纯电销量42.7万辆,增长13.5%,甩开差距,而奥迪纯电车型销量更下滑8%至16.4万辆。曾经被视为保守派的宝马CEO齐普策,反而因拒绝“All in电动”而成为唯一逆势增长者,这无疑是对BBA此前激进战略的讽刺。 

 image.png


奔驰放弃纯电平台MMA的快速铺开,转而保留燃油与电动并行的“油电同智”策略;宝马将电动化爆发期押后至2026年,2025年主推的Neue Klasse平台车型仅有iX3等少数产品;奥迪则因大众集团软件子公司Cariad的拖累,导致PPE平台车型Q6 e-tron延迟上市,被迫依赖“油改电”过渡。这种技术路线的收缩,本质上是为燃油车续命争取时间——2025年BBA新车规划中,燃油与电动车型仍各占一半。 


奔驰CEO康林松的“利润优先”战略受电动化影响而受挫,高端车型销量下滑14%;奥迪因降价促销导致品牌溢价崩塌,加权折扣率一度超过20%。当特斯拉以成本优势碾压、中国本土品牌以性价比围剿时,BBA们转向保守的本质其实是对盈利能力的自救:


燃油车仍是利润奶牛,而电动化则是烧钱黑洞。




中国特供:

本土化策略的“双重人格”


但在中国市场,BBA们还是展现出与全球战略截然不同的激进面孔:



宝马X3国产版轴距增至2975mm,与奔驰GLC对标;

奔驰CLA纯电长轴版专为中国设计,续航超750公里。这种“加长、加大、加续航”的本土化公式,直击中国消费者对空间与续航的焦虑;

而更加激进的还是奥迪,不仅推出了轴距加长105mm、电池扩容到107kWh的Q6L e-tron,续航达700公里,更重要的是,还和上汽合作,推出了全新电动品牌“AUDI”,可能在今年上海车展就能见到它的真容。


面对中国新势力的智能化碾压,BBA纷纷选择本土化借力奥迪与华为合作智驾系统,奔驰联姻Momenta开发视觉方案,宝马则在上海研发中心开启了优化智能座舱的研发。但这种合作看似务实,实则也未免暗藏风险——核心技术的掌控权让渡,甚至有让BBA沦为“硬件代工厂”的可能。 


 image.png

❂ BMW 全景iDrive


为争夺市场份额,BBA去年在中国展开的价格战也堪称惨烈:奥迪A4L降价超10万元,Q5 e-tron狂降24万元;宝马X5终端优惠达8万元;奔驰EQ系列折扣普遍在15%以上。这种以价换量的策略虽短暂提振销量,却也导致了品牌价值在中国民间的下滑,尤其是年轻消费者转向更具科技标签的问界、理想,以至于去年国内BBA 4S店纷纷转投赛力斯也成为了颇具戏剧性的新闻。




电动新生:

BBA的异质化求生


面对在全球市场和中国市场在电动化方面的巨大差异,BBA们与其在夹缝中尴尬,不如充分利用自己的资源去做一些转型,而现在这种转型差异已经初露端倪:


奔驰:高端化的全力以赴


奔驰将MMA平台首款车型CLA纯电长轴版极尽可能的豪华高配,续航750公里、支持800V高压快充,试图以技术高度维持品牌溢价。但这种“自上而下”的电动化路径,与特斯拉的“科技平权”可能形成对立,好处是一旦成功,可以维持自己在电动化方面的利润,但也可能进一步缩小受众群体。 


image.png


宝马:数字化的全身披挂


宝马以Neue Klasse平台为支点,将2025年定义为“数字化元年”,全景iDrive系统与第六代eDrive技术主打交互体验,试图从软件层面重构豪华定义。70%功能为中国用户定制的全新iDrive、V2X车路云一体化技术,均体现了宝马对智能化的深度投入。然而,面对华为鸿蒙座舱、小鹏XNGP的成熟生态,宝马的本土化适配速度仍是短板。 


image.png


奥迪:集团化的资源依赖


在新车开发上,奥迪高度依赖两大集团大众和上汽,依托PPE平台与MEB车型矩阵开发的全球车型,有大众集团为奥迪的提供了打通集团的支持,但另一方面也受制于母公司的战略摇摆。Q6L e-tron与A6L e-tron等车型虽针对中国市场优化,却因软件问题屡次跳票,折射出传统车企的执行困难。而在另一个集团上汽的合作上,全新品牌AUDI虽然在去年备受关注,全新的设计和座舱风格也让奥迪跳出窠臼,但在定价和定位上,依然需要面对中国年轻用户的考验。


image.png




未来预测:

保守主义的黄昏与中国的终局之战


显然,如果BBA继续当下的保守战略,那或可维持3-5年盈利,但代价是彻底失去电动化主导权。如果2035年当欧盟禁售燃油车政策不变,那显然BBA将会面临来自特斯拉和中国新能源品牌的技术又是,甚至只能通过被迫以收购新势力品牌填补技术缺口,但品牌光环恐难再现。 


当前BBA的本土化电动策略仍停留在“长轴距”“加续航”的初级阶段,若无法在智能生态、用户运营上突破,2025年后其市场份额或进一步被腾势、问界等品牌蚕食。尤其当华为、小米等科技巨头下场造车,BBA的“合作式创新”可能沦为代工陷阱。 


在德系三巨头中,目前来看宝马的数字化投入与稳健电动化路线更具韧性。其2024年纯电销量逆势增长13.5%,且拥有自己的动力电池研发和与宁德合作的坚实基础,而Neue Klasse平台车型尚未全面发力,若能在2026年兑现技术承诺,或可率先突围。

CopyRight © 2000-2025 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外